ll reato Politico è molto comune nell'attuale quadro politico interno del nostro paese. Si configura per i tagli che vengono fatti alla scuola ed ai tagli alla sanità pubblica e viene perpetrato nei confronti di ogni cittadino italiano. Insomma è una forma di delitto che i politici compiono quotidianamente nel nostro bel paese delle banane. La mia situazione è un pò diversa da questa sopra descritta visto che il delitto si consuma per i doveri ai quali sono venuti meno i Servizi Sociali dell' Amministrazione di Monfalcone nell' arco di dodici anni ed il diritto alla casa. Non si diversifica il contenuto del reato ma solamente la forma e le conseguenze che sono squisitamente penali; ogni mancanza nell'otemperare questo dovere istituzionale è sfociato in una denuncia penale. Le sentenze per i reati a me ascritti nella fattispecie, nelle sentenze che affermano che il reato contestato non esiste ( ex art. 54 c.p. ) afferma il diritto originario costituzionale e che ho rivendicato. C'è differenza tra le varie situazioni, come per riforma Federalista che per essere realizzata deve avere la modifica della costituzione. E' la prerogativa della carica politica che vede il politico 'interprete' delle norme - Leggi - dello Stato ( azione in deroga ). Il concetto di 'legalità' pretende che non si agisca in deroga alle Leggi. Questo crea il presupposto del Reato Politico per il Diritto alla Casa ( riconosciuto in tribunale ma non esercitato dal politico ). PEr la questione della Sanità e scuola non esistono presupposti di crimine commesso dal cittadino al quale viene negato il diritto, ma si configura il Reato Politico ( la negazione del diritto da parte dei politici ).

darivoluzioneadevoluzione.webnode.it/

IDEOLOGIE E STRUMENTALIZZAZIONI DI MASSA: IO SONO CONTRO L'IDIOZIA!!

Senza scendere in particolari che possono divenire opinabili, visto che pochi tra di noi sanno veramente quale sia stato la verità, personalmente condanno le ideologie di massa prima di tutto; quando una visione del mondo è stata usata per creare morte, distruzione e fumentare tensioni sociali. Se ancora oggi ci stiamo chiedendo se è stato peggiore il comunismo dal fascismo, dimentichiamo il quadro generale degli eventi. Allo stesso modo inserisco nel contesto 'schifezze storiche' il berlusconismo, per i motivi: ideologia strumentalizzata da una lobby di potere. La straffottenza che questa classe politica risponde a precisi bisogni umani che la destra ha sempre usato a proprio favore. Un'uomo dispotico, comunque sia, dà sicurezza ( a questo si accompagna la politica sulla 'sicurezza' e la fobia per il diverso ). Nello stesso scenario c'è la sedicente 'sinistra' che parla di 'diritti costituzionali' che non vengono mai applicati: battilabbra patentati ed istituzionalizzati.
Concludendo mi chiedo quanto valga parlare\scrivere dell' anti fascismo. Farei un'accurata indagine 'anti - idiozie storiche' ed istituzionali dell'uomo semplice e dell'uomo che ha potere; entrambi hanno responsabilità storica.

Anche essere contro 'qualche cosa' risponde ad un preciso bisogno dell'uomo. Quindi io mi prefesso contro l'idiozia dell'uomo comune e del politico!!